伊莉討論區

標題: [高中職學生服儀大解禁！制服運動服班服可混搭][Yahoo奇摩（即時新聞）][2016-08-18] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2016-8-18 11:55 PM 標題: [高中職學生服儀大解禁！制服運動服班服可混搭][Yahoo奇摩（即時新聞）][2016-08-18]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2016-8-18 11:55 PM 編輯

教育部今天宣布，高中職除重要活動、體育課及實習（驗）課可規定學生穿特定服裝，學生可選擇合宜混合穿著制服、運動服及學校認可的其他服裝（班服、社團服裝）。

教育部次長蔡清華上午舉行記者會表示，重要活動仍由學校統一規定服裝，包括週會、開學典禮、畢業典禮、校慶等，而體育課應穿著學校體育服、學校認可的體育服及運動鞋，為維護實習（驗）安全，實習或實驗課程時，應穿著實習（驗）服裝或學校認可的服裝。
除了上述特定活動外，蔡清華表示，學生可選擇合宜混合穿著制服、運動服，以及學校認可的其他服裝（如班服、社團服裝）；而學生於假日或寒暑假到校自習或參加課業輔導、補考、重補修、補救教學以外的活動時，可穿便服，並應攜帶可資識別學生身分的證件，以供查驗。
蔡清華也表示，學校如統一訂定換季時間，學生仍可依個人對天氣冷、熱的感受，選擇穿著長袖或短袖校服，學校應考量天氣變化及學生需求，開放學生加穿保暖衣物（如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等）。
鞋子部分，蔡清華表示，上學、放學及在校期間，學生得穿皮鞋、運動鞋或布鞋，除非有正當理由，不得穿著拖鞋或打赤腳；另外，除了要防止危害學生安全、健康、公共衛生或防止疾病傳染所必要者外，學校不得限制學生髮式。

國中小部分，教育部表示，將行文給縣市政府，縣市政府可決定國中小服儀規定是否要比照辦理。

..............................................................................................................................................
這還真是有夠不倫不類的啊，居然連混搭都可以，是為了要讓學生認為學校可以很輕鬆嗎！

作者: csvsc2a32 時間: 2016-8-19 12:42 AM

現在學生真好我只知道我們那時不依規定都會接受處罰

作者: mauer07 時間: 2016-8-19 12:52 AM

這些智障法規早就該改了
天氣冷要加外套圍圍巾還要學校同意
早上要晨練還不能穿社團的練習衫
偏偏運動服品質又差
穿著適當衣服到校是能有多輕鬆啦

作者: seed25566 時間: 2016-8-19 01:12 AM

以前抓服裝不整都很嚴厲的時代也過去了阿
這樣也不錯啦

作者: badsm3c96 時間: 2016-8-19 01:42 AM

服裝跟在學校輕不輕鬆有關連？
別牽拖了好嗎
學生壓力都來至於考試

作者: chenwarehouse 時間: 2016-8-19 08:20 AM

制服某種程度也是滿足部分明星學校家長的虛榮心而已！

作者: kawekuo 時間: 2016-8-19 08:35 AM

每個學校都有其傳統，不想在此學校的校服規範就不要進去就好了，這種應要學校自己決定，不應教育部訂法!

否則連班服也會有異聲!到最後連小學也不用穿制服了!

體育服、校服可讓學生自我決定，學校可規定甚麼課要穿甚麼服裝就好了，否則把校服廢掉，像北一女、台中女中等校有多少人會抗議!

作者: laokung3 時間: 2016-8-19 08:55 AM

真的是不倫不類阿~取消髮禁很好但這樣搞不如直接廢制服就好了

作者: 朋黨如豬狗 時間: 2016-8-19 09:14 AM

學生愈來愈自由，

可他們有愈來愈優秀嗎？

可悲...........

不懂的用讀書用比賽用實力來贏得尊敬並獲得自己想要的東西，

卻只懂的用一堆讓恐龍家長心疼的方式來達成自己的目的，

咱礁這教育還有救嗎？都爛到根裡了。

作者: f9431205 時間: 2016-8-19 09:33 AM

制服有很重要嗎？難道穿了制服之後，學生的學習能力就能增加100%？

作者: sheng5168 時間: 2016-8-19 09:43 AM

算了吧服儀問題不大學校和家庭教育比較要緊

作者: 礁溪伊莉 時間: 2016-8-19 10:09 AM

這就像"以前"~

以前的"國高中",
剛剛"開放髮禁"的時候,
很多已經被"校園軍訓制度",
"制約"成習慣的人,
都覺得"不倫不類", "擔憂不已"~

總以為,
學生,
從此就會沒有個"學生樣",
校園會出現很多,
"披頭散髮類"的男生和"捲毛風塵樣"的女生.....

但事實上,
學生們,
有自己的"審美觀",
也有自己的"世代次文化",
給他們"自由",
他們自然會"選擇", 適合自己的"造型",
一點也不需要, 我們去擔心~

開放"髮禁"的時候
有人說,
這是因為"校方",
要多教育孩子,
頭皮下的"知識",
而不用去管太多,
頭皮下的"頭髮"~

同理,
"服儀解禁",
也代表校方,
可以多注意學生,
身子內的"健康",
而不是,
身子外的"服裝"~........

作者: jowei15 時間: 2016-8-19 10:45 AM

現在的時代制服俺倒覺得不重要，重要的是現在學生的品德教育！！！

作者: librastar1009 時間: 2016-8-19 01:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JOHN0917 時間: 2016-8-19 01:51 PM

我想開放的風氣是OK的可是不要過頭,
學校是一個社會化的過程,
社會如果沒有法律的約束不就亂拉,

作者: 冰水風嵐 時間: 2016-8-19 03:59 PM

現在的學生越來越不像學生了，不知是學生的問題，還是那些專家改革的失敗

作者: a5720104 時間: 2016-8-20 01:33 PM

服裝解禁到這樣的地步
雖說是好事啦
不過反面來看卻讓人不禁擔心
會不會導致學生在學校變得太過隨便

作者: an0952 時間: 2016-8-20 01:39 PM

其實我覺得只要有穿制服就好了
校服、班服或運動服都無所謂

作者: chenctw001 時間: 2016-8-20 02:17 PM

我倒覺得學生自已可以決定要穿啥的。美國就很自由，不會管這麼多，功課人際有處理好就好。

作者: milkmilk1102 時間: 2016-8-20 04:27 PM

生雞蛋沒放雞屎有
這種破政策有何意義可言
你管他穿制服穿便服穿運動服
為了這種毫無意義的精神勝利沾沾自喜
將來出社會也沒多大用處

作者: segavr4 時間: 2016-8-20 04:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陳立軒君 時間: 2016-8-20 10:21 PM

不過雖然解禁了，但是不知道後續會有什麼樣的問題衍生而出

作者: sotkort 時間: 2016-8-23 01:15 AM

這抗爭了超多年，
終於解禁服儀了。
恭喜學生門~
以後要煩惱小孩上學穿甚麼，
這也是個問題了XD

作者: 李很白 時間: 2016-8-23 02:45 AM

我希望軍中服儀也能解禁,不要再浪費時間褶棉被了,服儀隨便穿穿就好

作者: jeff402510571 時間: 2016-8-23 12:17 PM

該學習時每天在那想著要穿啥也很奇特耶
學生意見能這樣搞那下次學生發起"去期中考期末考"、"上課時數縮減"、"上課內容小學化"時會怎樣??
讓我們繼續看下去

作者: kurtkuo 時間: 2016-8-23 12:30 PM

要這樣做不如直接取消高中制服算了，反正歐美國家也沒再穿制服的

作者: M1900574502 時間: 2016-8-23 12:34 PM

討好學生爭取未來的選票最重要
至於學生成績好壞，那是家長的事

作者: meshuggah 時間: 2016-8-23 12:50 PM

這極好啊，
少點意義不明的教條式規範，
有時候人們就是抗拒改變，
遇到改變常常反射性地拒絕，
一旦產生這種現象就會生出很多莫名其妙的反對理由，
台灣人思維還是太慣性，
像我這年代人的教育被管制的太嚴，
所以我也不意外我這年代的人會對改變有極大抗拒，
畢竟我們受的教育就是這樣。

作者: e401228 時間: 2016-8-23 01:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moothy 時間: 2016-8-23 01:13 PM

現在大家都重視自由
不過自幼的基礎"法治"卻都被忘光光

台灣現在已經漸漸常到苦果囉
一步一步往菲律賓邁進（不過台灣倒是沒種選出杜特蒂這樣的總統啦）

作者: 登記資料1 時間: 2016-8-23 01:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: g63758813 時間: 2016-8-23 04:18 PM

給解禁服儀後的學生一句:給你方便但不是給你當隨便。
身為學生就要有學生的樣子，遵守學生的本分，做好該階段的事。

作者: ags000 時間: 2016-8-23 04:21 PM

搞不懂穿不穿校服這種小事有這麼重要嗎
炒這麼多年

作者: z0968388709 時間: 2016-8-23 04:23 PM

這真是可喜的一件事都啥時帶了早就要開放了

作者: bukk2007921 時間: 2016-8-23 04:26 PM

制服代表學校
可有
穿著可以簡便混搭

作者: rance0103 時間: 2016-8-23 04:48 PM

撇掉男性的欣賞慾望

想想制服的功用與意義
混搭東一件西一件的真是不倫不類

作者: haidou 時間: 2016-8-23 04:58 PM

哀~不知道要說什麼
一天到晚改，也不見學生越變越好
越改學生素質，越差
台灣早晚，被玩掉
一昧討好少數人
真是受不了

作者: yuiyuiyuizzz 時間: 2016-8-23 08:08 PM

別鬧了吧，現在學生已經沒救了還廢制服...
看看大學生各個都抽菸有樣學樣看了覺得可憐

作者: 闇我愛羅 時間: 2016-8-23 08:23 PM

真好
生對時代果然很重要
真羨慕
想當年都要偷偷穿

作者: calzaghe 時間: 2016-8-23 08:33 PM

似乎是只要有買校服,讓第一批有賺到就可以了...
話說回來,冬天時若是校外人士要混進學校裡面,
似乎更容易了~

作者: l20046 時間: 2016-8-23 08:34 PM

不用說大學生了小學生都會抽菸酗酒了雖然不像大學生那麼明顯表現但是也是會現在教育真的很令人頭痛學生也越來越不可理喻了

作者: gbos12 時間: 2016-8-23 08:34 PM

無所謂
只希望把說要搞掉制服、教官等的人姓名公佈
出了事
找這些人就對了

作者: assassin倫 時間: 2016-8-23 08:42 PM

連"制服"都穿不下去了，真不懂以後出社會能不能"遵守"公司"制度"

作者: 分離島 時間: 2016-8-23 08:45 PM

強迫學生穿制服能代表學生的品德也同樣被約束嗎?
難道不穿制服就會讓學生每天的心思都花在明天要穿什麼上學嗎?
台灣的教育什麼時候才能前進?

作者: rockja 時間: 2016-8-23 08:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: billmax168 時間: 2016-8-23 09:34 PM

我覺得別解比較好，特色、原創、文化，一但解掉：有錢人與窮人的對立就非常的明白的出現在學校，而且沒人希望被金錢霸零吧，別解呀.........

作者: over13579 時間: 2016-8-23 10:05 PM

好像穿制服就不會被霸凌一樣
動腦很難嗎?

作者: paj7372 時間: 2016-8-24 12:33 AM

真心不希望制服永遠消失, 某些學校制服還是挺好看的

作者: buttoncfs 時間: 2016-8-24 12:42 AM

學生要有學生的樣子，至少在大學前
越是多樣化，學習起來也會多阻礙
簡單的環境與適宜的服飾，對學習與管理比較有好處

作者: i0628207 時間: 2016-8-24 12:44 AM

越看越覺得可悲
學生根本搞不清楚他們要的是什麼
只是一昧的覺得想做什麼而做
而不在乎對或不對
沒有好好的思考

作者: leo10536 時間: 2016-8-24 12:46 AM

我不覺得制服解禁對學生生活有什麼太大幫助最有幫助的大概是不一定要穿裙子而已

作者: jackyizam 時間: 2016-8-24 01:35 AM

現在的學生真幸福自由度越來越高了

作者: sam_3262004 時間: 2016-8-24 08:03 AM

有些事情太過份，會變成隨便...

作者: dtpark 時間: 2016-8-24 08:21 AM

這是幫弱勢家庭的學生加上一道標籤，這種事把權限給各校視情況開放就好。

作者: zivc6547 時間: 2016-8-24 08:47 AM

服裝儀容問題？
你去外面公司上班，
如果公司有規定服裝儀容，
是不是也要去抗爭一下？
讀書就好好讀書，
愛漂亮幹嘛？
提早體驗人生嗎？
還是方便下課後可以直接出去玩？

玩味人生比較重要嗎？

作者: 南宮竹 時間: 2016-8-24 09:03 AM

可能我不夠前衛吧!我始終覺得學生就要有學生的儀容,好比出社會工作,某些工作會要求要穿特定的服裝一樣,你不可能到時又向公司爭取服裝自由吧.

作者: kingnai 時間: 2016-8-24 09:25 AM

可以學日本學生妹的短裙,更能展現青春氣息,不要鬆垮的運動服,太老氣了!

作者: jjacky546 時間: 2016-8-24 11:41 AM

回想高中國中國小12年
制服除了可以讓學生可以減少很多挑衣服的時間
也可以讓學校可以簡單的分辨校內外人士
對於校服解禁我基本上是抱持反對
但有些學校制服真的是醜的難以解受
怎麼不改成可以接受學生設計得校服?
感覺像日本那樣不錯>/////<

作者: s0116066 時間: 2016-8-24 01:54 PM

想當年沒戲領帶進校園，被教官抓到就一支警告了!
@@

作者: love780519 時間: 2016-8-24 02:34 PM

感覺就是會吵的小孩有糖吃
以前吵都沒用
現在因為害怕傳播媒體而開始解禁

作者: kenfortest 時間: 2016-8-24 02:40 PM

可以混搭是很好
但是希望不要把校服廢掉
這樣的話可能會有校外人士混入
也會造成學生對學校沒有整體感

作者: qiuyin0410 時間: 2016-8-24 06:14 PM

現在學生很幸福，制度都變輕很多

作者: d5566321 時間: 2016-8-24 08:10 PM

雖然說解放感覺不錯
但總是會覺得會有人亂搞
所以大家都還是會無法全力贊成

作者: tswor 時間: 2016-8-24 08:22 PM

之前才在吵台灣的美學素養
結果現在開放混搭
制服上衣配運動服褲子說實在真的不好看

作者: blackjack214 時間: 2016-8-24 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rocjohbby 時間: 2016-8-24 09:09 PM

我覺得重品德拉
每次在低溫下卻必須被迫穿著單薄的學校外套
然後穿厚外套的老師又是一臉幸福的表情就很怨恨了
在小學學校操場是紅土偏偏又要規定穿白鞋子去升旗
我都在想學校是腦袋破洞了嗎?

作者: a0916684172 時間: 2016-8-24 10:04 PM

那學校乾脆不要上課比較好
一堆頭腦有動的人害的

作者: 蒙古蒼狼 時間: 2016-8-24 10:16 PM

已目前社會風氣，過度自由不代表是好事。無規不成圓

作者: hzu711204 時間: 2016-8-24 10:38 PM

現在學生好像什麼都要爭取!也好啦!尤其是男生!當兵時就會感受到更不自由!至於其它人等到了社會不是你們想要怎樣就怎樣!連學校生活都要這樣這個解禁那個解禁,到時校學生活過太爽!等畢了業後看還有沒有這麼爽吧

作者: chiutzu 時間: 2016-8-24 10:39 PM

應該可以不用規定一定要穿甚麼校服啦! 要認真讀書才是真的 , 但現在台灣小朋友認真讀書的沒幾個了 !!

作者: tim-ting 時間: 2016-8-24 10:39 PM

讚成阿~ 美國也沒什麼制服在穿~
學習跟穿什麼也是兩回事~

作者: su06el 時間: 2016-8-24 10:41 PM

覺得制服什麼的要不要解禁不是太大的重點，重點是現在的教育體制吧，政府為什麼ˋ不先想辦法解決這個問題。

作者: ginyyn 時間: 2016-8-24 10:44 PM

本帖最後由 ginyyn 於 2016-8-24 10:45 PM 編輯

個人非常不認同運動服加制服的混搭
感覺學生變得沒有學生樣制服雖然不能讓學生增加學習
但至少是一個象徵與代表
也是教導學生守規矩的第一步
加上也可以避免有些弱勢家庭的小孩
不要因為穿著而遭人非議
而且有些學校的運動服設計也不見得好
混搭穿起來就像穿睡衣出門似的
就像各行各業有些公司也有自己制服一樣
穿上去其實是一種身分代表
表示你現在該做什麼事不是嗎

當然天氣冷適度加衣服是必須的

作者: inori106821 時間: 2016-8-24 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ga033661 時間: 2016-8-24 11:04 PM

制服個人覺得還好
我還是比較喜歡統一性質
以前有體育課那天就穿沒有則是制服
多方便阿

作者: edson7300037 時間: 2016-8-25 10:48 AM

完全沒意見，反正出了社會照樣被電，照樣乖乖穿制服。
醜話說在前頭，如果外校生跑進來出了什麼事情，麻煩學生家長不要哀嚎得太大聲。

作者: sgccb347915 時間: 2016-8-25 12:59 PM

混搭我想還是OK啦
只是之前有訪問
北一女學生好像說要繼續朝全面解放為目標
那就太誇張了

作者: 54apwang 時間: 2016-8-25 01:47 PM

頭髮解禁制服解禁下一個會是甚麼呢？

作者: tony513513 時間: 2016-8-25 02:53 PM

時代在改變很多成舊的規定早就該修改了

作者: cas23147 時間: 2016-8-25 03:00 PM

這樣看起來也太奇怪了吧
不然乾脆點解除算了

作者: k8702119945 時間: 2016-8-25 05:04 PM

校規就是拿來打破的不是嗎?有空管制服不如去管管其他更重要的事

作者: 13670018 時間: 2016-8-25 05:07 PM

怎麼不反過來思考?穿制服也是有好處啊....
不然人家怎麼知道你唸北一女?
不然人家怎麼知道你唸建國中學?
本來這些公立明星學校走路有風的
現在通通消風,走在路上沒人知道你是哪個學校的

作者: jimmy6404 時間: 2016-8-25 05:11 PM

感覺還是有制服比較好...
反正已經不可能回去念高中了
大家開心就好了

作者: 醜里昂 時間: 2016-8-25 05:40 PM

感覺開放點倒是不錯.拘謹那些也沒太大用處
倫理道德教好就好.一板一眼搞出來的讀書機器
和升學機器並沒有好處.上學與同學不光是比學業.
在生活上的各種良性競爭也是不可或缺的.
同時也能在求學過程中找到不同樂趣

作者: na121916 時間: 2016-8-25 08:18 PM

穿制服..是讓我們這種懶的搭衣服的人的解脫啊.
要是沒了制服...每天都還要想怎麼搭....實在是太累!!

作者: qqq3232 時間: 2016-8-25 08:45 PM

這是什麼爛理由阿，因為少部分家庭沒有衣服穿被笑??你乾脆說全國人民統一穿一樣衣服算了，所有服飾店全部收起來統一做一樣款式不就解決這種歧視?

既然會覺得沒有衣服穿會被歧視，那問題應該是這種歧視不應該存在吧?怎麼會變成仇富呢?
再者，怎麼學校教師、校長沒有制服穿?學生卻要穿制服?

作者: jiambalvo 時間: 2016-8-25 08:49 PM

解除不錯，以前冬天冷死人時女生又只能穿裙子，而且到底為什麼女生一定要穿裙子上學呀？早該解除規定了！

作者: joe80320 時間: 2016-8-25 08:56 PM

現在學生越來越好了..
之前根本完全都要照規定...

作者: chenmay1 時間: 2016-8-25 09:14 PM

這麼醜的制服怎麼穿還不是一樣沒格調，美國、英國、日本隨便一所私校的制服都好看太多了，不會設計就抄嘛！這些土到爆的教育界，每次同學會一看穿著就知道是吃公家飯的，就別讓下一代繼續土下去了！

作者: crimea9 時間: 2016-8-25 09:21 PM

還好啦
不要搞到哪一天跟大陸一樣穿土氣的運動外套就好了

作者: leafcat 時間: 2016-8-25 11:04 PM

可以把這些心思擺真正重要的地方嗎?

作者: brad14714 時間: 2016-8-25 11:16 PM

該有的規定希望還是要有不然學生不像學生的樣子能看嗎

作者: windydog 時間: 2016-8-25 11:21 PM

我認為取消髮禁是對的
但是如果連制服都取消了
那感覺就少了某一種對學校的歸屬感

作者: havegoodgame 時間: 2016-8-25 11:23 PM

教育部，想讓學校變成歐美化，在我看來還有很遙遠的路途要走。

作者: ggco2016o 時間: 2016-8-25 11:25 PM

現在學生是思想比較早熟還是退化了，怎都在倒退嚕~這樣出去不用"在意"做壞事會被認出哪間學生了"沒約束"可以放膽去搞怪了!!社會都已經那麼亂，沒有關係還可以更亂是吧

作者: z5tgb6yhn 時間: 2016-8-25 11:26 PM

本帖最後由 z5tgb6yhn 於 2016-8-25 11:36 PM 編輯

qqq3232 發表於 2016-8-25 08:45 PM
這是什麼爛理由阿，因為少部分家庭沒有衣服穿被笑??你乾脆說全國人民統一穿一樣衣服算了，所有服飾店全部收 ...

你因該沒有被嘲笑過...
分享一下我的例子
學校校外旅行
我原本沒有要參加直到老師半強迫我要去
原因是為了班級的向心力還有什麼人際關係
我不去沒關係
但是會打電話回家裏問為什麼不去
結果出發當天我穿著自己平時在家會穿的衣服去
行李箱裏也準備平時在家穿的衣服
到了學校禮堂(集合地點)後馬上成為了班級焦點
現在對我留下了不少陰影...
被笑過的人都懂我在說什麼

作者: timkk5112 時間: 2016-8-25 11:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FanTasii 時間: 2016-8-25 11:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 76329 時間: 2016-8-25 11:41 PM

沒規定只會給學生更多心思花費在沒意義的位置上~~
所以還是多些規定才好

作者: s22992905 時間: 2016-8-25 11:45 PM

我個人認為當什麼角色就要有個樣子，那是個原則，有時候太隨便會不知自律，習慣是平常造成的。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www7.eyny.com/)