伊莉討論區

標題: [電視圈不只進入冰河期 明年恐爆「倒閉潮」] [聯合新聞網] [2016-08-24] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2016-8-24 04:07 PM     標題: [電視圈不只進入冰河期 明年恐爆「倒閉潮」] [聯合新聞網] [2016-08-24]

本帖最後由 wen056 於 2016-8-24 04:08 PM 編輯

身為國內最大自製內容產量電視台的三立,因為停播戲劇及綜藝節目,加上大幅裁員引發電視圈效應,已沉寂多年的電視圈被外界形容是已進入冰河期,但其實電視圈的狀況比冰河期還要嚴重,已有資深電視人預言,明年電視台會進入「倒閉期」。

三立近來傳出大裁員,從第一階段的十幾人到目前傳出將近200人,以三立目前擁有1500位員工來看,將整整裁員到10%以上,這等恐怖的比例難免令員工們人心惶惶,甚至電視圈也風聲鶴唳!不知道這股風未來會吹上哪一家電視台?

很多人質疑,台灣不好好拍電視劇,才會讓台灣電視沉淪,海外賣不出去最後走入死胡同。

[attach]115569683[/attach]

圖為三立製播的戲劇「狼王子」,演出至今爭議不斷。圖/三立提供


追究其真正節目停播和裁員的原因,主要是廣告量的大幅下滑,過去幾年雖然新媒體已慢慢冒出頭,多少影響原本電視台正常的業務狀況,但今年來業務下跌的幅度已超出電視台能忍受的範圍。據電視台資深人士透露,三立光是今年上半年整體廣告量下滑就超過20%,若以目前這種「進度」來看,到年底可能已將降到40%甚至超過一半,三立向來以自製節目為主,今年已預估賠錢,但未來絕對要防止洞再繼續擴大,才會選擇開始重播、調整節目編排,甚至開始裁員,減少開支,以先度過這段期間。

但這是因為三立電視過去向來站在最前線,自製節目最能反應海外市場的回收狀況,其他電視台目前雖尚未跟進,但應該已感受到電視台是越來越難經營,這種廣告量呈溜滑梯的速度下滑,讓不少人預估,明年起會有一堆電視台「倒閉潮」,電視節目收攤和重播絕對是家常便飯。

[attach]115569678[/attach]

台灣的電視圈沉淪,連炎亞倫都曾出面喊話說,「台灣電視台不只不進步還退步」。圖/唱片公司提供


很多人質疑,台灣不好好拍電視劇,才會讓台灣電視沉淪,海外賣不出去最後走入死胡同,從「狼王子」被罵到偶像炎亞綸都出面喊話,「台灣電視台不只不進步還退步」,這些人說得都沒錯,但仔細想想,台灣難道沒人想拍好戲?又真沒好戲嗎?去年金鐘獎的亮點「麻醉風暴」、「鑑識英雄」都拍了續集,曹瑞原導演的「一把青」難道不是水準之上的好作品,還有最近正在播出,由王小隸導演領軍的「植劇場」更不用講,可是翻開收視率看看,「一把青」因題材問題,最後沒有商業電視台願意買單,收視率就不用提了,有商業電視台買單的「植劇場」呢?收視率出爐了,只有0.53,勉強吊車尾排進前80名的節目,是觀眾根本不想看台劇,還是觀眾早被韓劇甚至網劇攻佔心房,所以不要再漫罵台灣人拍不出好戲,是時代變了、口味變了,台劇拍一部賠一部,請問要叫電視台怎麼活?電視台經營不下去,所有幕前幕後的工作人員都失業,受害的又是誰呢?

[attach]115569680[/attach]

「植劇場」系列〈戀愛沙塵暴〉由溫郁芳編劇,找來金鐘影帝吳慷仁、樊光耀、柯淑勤帶領新演員演出。圖/好風光提供


有電視人分析,以台劇目前純三機作業的電視連續劇,一集製作費至少要120萬起跳,但扣除本身電視台播出費用,因大陸不買台劇版權,只能賣台劇二播,回收約40萬,再加上目前文化部推銷的拉丁美洲市場(海外版權少得可憐),加上周邊置入和廣告等回收,等於拍一集戲至少賠40萬到60萬,40集的戲要賠至少2千萬,請問電視台有幾個兩千萬可以賠?

對照日本、韓國,爛戲也很多,但他們好戲大格局可以和強國合作,拉大製作費拍就為了拍一部可以外銷的大戲,加上政府也願意支持,所以大者恆大,台灣電視圈這幾年叫了多少次苦哈哈,但政府只會在金鐘獎入圍名單上從缺,看不出什麼實際的辦法,能夠長期幫助電視業者生存,如果真的必要,我個人認為縮減電視台台數未嘗也不失一種方法,而輔導金的輔助辦法更應該長從計議,如果一部旗鑑劇至少要投資上億元,但文化部卻只補助區區的幾千萬,以目前電視台廣告量根本拍不下去,真的想看好的台劇嗎?真的要靠大家集思廣義的努力努力再努力。

****************************************************

台灣電視的問題

1.節目與藝人缺乏創新談話性節目占了多數,內容不外乎素顏、卸妝、明星夫妻檔、翻明星包包,是台灣綜藝節目四大老梗。

2.收視率決定節目生死:節目尚未累積足夠人氣,就因為收視率不佳而草草結束。就連得過金鐘獎的《金頭腦》,也因收視率不佳僅播出一年半的時間。

3.經費過低,侷限發展空間:就連有知名度的《康熙來了》,主持人小S和蔡康永也表示十年來未漲製作費。

4.人才流失,因為對岸願意投入資源,舞台更大:台灣的綜藝節目,在人才上出現了重大的缺口,電視製作人因壓力過大紛紛轉型或離職,許多知名藝人也出走大陸

5.觀眾的收視習慣改變:電視台未善加利用網路媒體,製作依然停留在傳統思維。

以上問題不改善,「倒閉潮」是難以避免的。



作者: kingnai    時間: 2016-8-24 04:42 PM

放心!三立及民視是不會倒的,有台灣憨民及民進黨支持哪會倒,其他的電視台應該會~~
作者: chenwarehouse    時間: 2016-8-24 04:51 PM

1、3、4應該併在一起講,不是沒創新或人才,而是人才走掉,走掉原因就是經費少,寫這篇的記者不夠專業,把兩岸影視各項價碼拿出來一比,就知道人才為何流失...未必是資源少,而是影視業老闆就跟台灣其他產業一樣慣老闆心態,全部都只想cost down,要怎麼拍好片?要找到一隻狼來拍電視有錢不是難事,但卻要硬去找一隻哈士奇...唉!
作者: martinma540    時間: 2016-8-24 04:57 PM

拉丁美洲市場?你確定拉美的受眾理解你們的梗嗎?你確定他們會理解這種文化差異嗎?
作者: rsfreg    時間: 2016-8-24 05:02 PM

三立至少在綠番薯執政下不會被刻意弄倒,
只是同樣的條件狀況並非只有三立,是否會造成骨牌效應可能還是要看後續
作者: chaoyi1207    時間: 2016-8-24 05:06 PM

台灣市場小戲劇或節目要賺錢就是要外銷
走不出去的話自然賺不到錢
節目就只能剩下那些低成本的談話性節目
作者: sheng5168    時間: 2016-8-24 05:06 PM

台灣電視的新聞台真的太多了收個幾台也好
作者: 羽仔    時間: 2016-8-24 05:19 PM

看來這只能靠政府的南向政策了...幫藝人介紹去東南亞跑攤
作者: yoyo0273    時間: 2016-8-24 05:27 PM

本帖最後由 yoyo0273 於 2016-8-24 05:28 PM 編輯

電視台不會倒...會被支那收購...然後播洗腦影片...就像當年中共如何用洗腦戰術打敗國民黨
作者: thanksbye    時間: 2016-8-24 05:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kn4624    時間: 2016-8-24 05:43 PM

現在娛樂太多了,
要做出叫好又叫座的節目,
實在很難。
作者: joeho001    時間: 2016-8-24 05:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 9144022    時間: 2016-8-24 06:00 PM

本帖最後由 9144022 於 2016-8-24 06:09 PM 編輯

現在下場 應該是10年累積的  台灣演藝圈大量採用無才藝一夕爆紅的人和模特兒

使得原本在基層練功的藝人  沒有任何舞台   最後只能轉往後台或中國發展


台灣新生代大多都是通告型...幾乎無才藝 都是靠身材嘴砲紅的

加上沒淘汰機制  制作人又貪小便宜 讓過氣藝人以低通告費繼續在螢幕上  新人根本沒舞台


台灣周六周日原本10多年前還都是  台灣本土的天下無論綜藝或偶像劇   去買國外版權都打不贏


但後來節目又做越爛 也不捨得花錢 請一堆通告咖和過氣藝人...

使得原本觀眾開始轉往日韓在看    記近幾年中國古裝電視劇..更是全面打趴..

製作費真是恐怖  而且很有計畫的 幾乎每部都有港台藝 ...而且都是當紅藝人  


打入市場非常容易   


反關台灣市場...一部出名後...藝人幾乎就跑掉了 根本留不住
像韓國藝人就說過在中國一集等於韓國10倍酬勞....

台灣藝人雖然去中國是廉價勞工都...但賺的錢也是台灣的10倍甚至更高.....在台灣製作費真的太低了...


之前那位馮先生..不是說  做節目不用花錢  靠創意就能贏了嗎....怎都不出聲



作者: airstation    時間: 2016-8-24 06:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: casper97    時間: 2016-8-24 06:10 PM

狼王子這部戲拿狗來演狼,
倒是挺瞎的!
讓人感覺沒啥誠意。
作者: jordan23jordan    時間: 2016-8-24 06:15 PM

法規跟朽木一樣 不知道變通
搞的環境跟死水一樣
作者: thomaslaui    時間: 2016-8-24 06:29 PM

台灣的企業最大的問題,是內需市場不夠大,而本身又沒有突破到海外的能力,加上被外來的競爭給壓垮。電視業也是,多少的預算,多少的外銷,還有多少的韓劇、日劇及大陸劇?

作者: alenquer    時間: 2016-8-24 06:31 PM

現在的電視節目也很難出現讓人印象深刻的作品了...倒閉重新洗牌也不啻是個好方向。
作者: amber0843    時間: 2016-8-24 07:03 PM

活該 死好
台灣電視台太多了
節目沒水準又難看
尤其是新聞 跟 談話性節目  更是爛中之爛
一堆噁爛的名嘴 所以我現在根本不看電視
全倒光最好啦~
作者: 礁溪伊莉    時間: 2016-8-24 07:31 PM

老實說,
"三立"的經營團隊高層,
真的是, 需要自我檢討,
真的是, 不用怪東怪西~

光別的不說,
就單單看看同樣是以,
"本土劇"為主力的競爭對手 --- "民視",
就是一個很好的"正對照組"~

從台灣"本土演員"的角度來看,
"民視",
一直都是台灣"收視率最高"的電視台,
雖然,
會有人"批評",
"民視"總是推出超級長壽的"流水劇",
有"歹戲拖棚"的嫌疑,
但是,
看看全台灣婆婆媽媽的"支持程度",
就大概知道,
他們是如何的努力,
去掌握好觀眾群的"胃口",
讓自己的節目, 能夠持續維持"長紅"~

反觀"三立",
卻一直處於"挨打"的份,
事業的版圖, 是越經營, 越小塊,
正所謂,
"將帥無能, 累死三軍",
"三立",
真正需要裁換掉的,
其實是,
上面的"腦袋",
而不是,
底下任勞任怨的"手腳"呀~.....

作者: CSIE98    時間: 2016-8-24 07:52 PM

電視節目真的現在吸引不到年輕人來看了
要看網路都可以看,其實電視倒掉大概只有對老人有影響吧
作者: csvsc2a32    時間: 2016-8-24 08:06 PM

應該是根預算有關吧 如大陸購買韓國的版權  奔跑吧兄弟 倒是真的不錯看
反觀台灣粉多節目 因預算 或是賣不賣座等陷入思維 預算如何節省 反而不敢投資
作者: glayre13579    時間: 2016-8-24 09:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 3947028    時間: 2016-8-24 10:16 PM

台灣的電視劇與節目了無新意
感覺跟小時候沒差多少
看看周遭南韓、日本、大陸
一直都有進步與創新
如果台灣的節目只會玩無聊的遊戲與愛情偶像劇
那還不如倒閉算了
直接花錢購買國外優質節目來看還來得有趣
作者: th314a    時間: 2016-8-24 10:30 PM

反正基本上已經沒在看台灣的垃圾節目了
不用在看到垃圾電視台製作的垃圾節目了
真是好消息啊
作者: 減肥中勿餵食    時間: 2016-8-24 10:47 PM

本帖最後由 減肥中勿餵食 於 2016-8-24 11:33 PM 編輯

一把青  麻醉風暴 都是口碑極佳的公視戲劇。
誰說公視的戲劇沒人看?
我家的高中屁孩偶像劇看不下去,
一把青從頭看到尾滿口讚!

談話節目的  有話好說  ,
品質是談話節目的第一名。


台灣演藝圈最大的問題不是不肯花錢拍出好節目,而是自己是不長進的笨蛋,也把觀眾當笨蛋。


只有錢拍不出精緻的節目,
還要有深廣的思想,足夠的創意,專業底子和敬業精神。

藝人無藝,只會靠臉耍嘴皮子偏激作風吸引觀眾,唱歌像含滷蛋口齒不清,演了十幾年戲比木頭還木頭,永遠101號表情,布袋戲偶都比他們強。


綜藝節目主持人看來看去,永遠是那幾個老人在講低級笑話,或是老奶奶講不好笑的段子。


很多老藝人雖然學歷不高,專業技能超是以強。會演會唱會耍寶,寫歌演唱跳舞一手包。現在有這種級數的藝人嗎?

蔡振南會寫會唱會演,他的歌  多桑  我每聽必哭。同樣號稱才子的歌手,類似的歌曲,聽起來根本就是大媽寶!


還有口袋200元的,作弊的,吸毒的,家暴的,打人的, 廉恥 兩個字都不認識了。


什麼樣的藝人有什麼樣的觀眾,
梅莉史翠普的影迷,不會被笑沒水準。









作者: 9144022    時間: 2016-8-24 11:03 PM

其實用 台灣玩很大  中國 奔跑(買韓國版)   韓國 RM

有一個單元  3個都有玩過  就可以看到台灣經費有多不組足


自行DIY作船  RM 是渡漢江   奔跑是 渡長江和濟州島  

那玩很大.....在游泳池     

奔跑請的來賓  台中韓  都是當紅的...花錢不手軟  硬體超強        RM 韓國天王天后一定都上過


台灣...都是請通告咖 就只看到憲哥在那拼老命...在撐這節目     
作者: jackyizam    時間: 2016-8-24 11:17 PM

也不是說台劇不好看 也是有不錯的
綜藝節目也是有不錯的只是真的很少
談話性節目真的是太多了 而且話題就那幾種看都看膩了
作者: right    時間: 2016-8-24 11:47 PM

本帖最後由 right 於 2016-8-24 11:47 PM 編輯

三立的戲劇真的越做越爛,反觀中國報紙做戲劇越來越厲害了
作者: l123654800    時間: 2016-8-25 01:02 AM

三立跟民視的影劇己乎都懶得看了 不是勾心鬥角 就是外遇騙錢 己乎每部戲都是有相同情節
像這種內容還能在台灣放  NCC也都沒管  卻進一些有的沒的動畫卡通
作者: sorry886    時間: 2016-8-25 01:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李很白    時間: 2016-8-25 02:00 AM

終於發生了,小台灣一百台電視台,新聞台還好幾個24小時輪播,有需要嗎?大牌藝人早就到對岸賺人民幣囉
作者: cabbie    時間: 2016-8-25 02:00 AM

台灣能賣出去的數量
跟買進來的數量差太多了
限制外來戲劇播出的次數
大量縮減外來戲劇 或者只給專播頻道播出





作者: life770828    時間: 2016-8-25 02:28 AM

台灣鬼島 只會摳嘶盪  看看國外節目預算多少 拿香蕉 就只能請到猴子
作者: lionhead3    時間: 2016-8-25 02:51 AM


少來了
寫這篇文章的記者隨便血衣血就想帶風向替自己的電視從業人員洗白?

20年前台灣的連續劇  大繞火熱得要命 香港也在看!
更不用說外銷整個東南亞好幾個國家
收視率也很高
20年前賺了多少錢?
結果錢拿到哪裡去了?

為什麼節目的製作一直縮減???
搞到近10年只會出一些談話性節目
談話性節目只有台灣本地人會看
其他地方有自己一人的談話性節目
要怎麼外銷?
根本是自己把自己的格局做小作死了!!!
還敢寫文章出來吠!?

自己不長進
看看大陸現在製作節目
超多都是很敢給製作經費
別再說沒錢啦
20年前都不知道海賺多少了
是錢不知道拿去哪裡拿去做什麼了!!!
出來吠替自己洗白的事情就不用做了

觀眾的眼睛是雪亮的!!








作者: oc8650078    時間: 2016-8-25 03:11 AM

中國那裏的節目儘管是抄襲的是仿的
但是他們肯花錢去製作舞台去包裝!
但是台灣呢...一直都是那樣子 還無進展!!
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-8-25 06:40 AM

kingnai 發表於 2016-8-24 04:42 PM
放心!三立及民視是不會倒的,有台灣憨民及民進黨支持哪會倒,其他的電視台應該會~~ ...

可是三立電視台,在近日驚傳大幅裁員200名員工,不僅外界震驚,就連內部員工都擔心會再有第2波裁員...
作者: 乂遺忘乂    時間: 2016-8-25 07:34 AM

台灣電視台自找的
談話性節目開那麼多
培養出來的藝人根本沒才藝
只是上節目說說話就結束
而且電視台也太多
哪像其他國家
怎麼轉
就那幾台
收視率才會集中
作者: dulamo    時間: 2016-8-25 07:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: F89720932    時間: 2016-8-25 08:04 AM

台灣自從陳水扁上台後開始搞本土化, 就只能拍一些本土劇,
這種劇除了台灣人外, 誰要看??

以前能在大陸紅的幾乎都是古裝劇, 歷史劇, 現在不拍了,
自己放棄市場, 怪誰??

沒市場, 台灣節目就只能cost down, 結果品質越拍越爛,
最後連台灣人自己都不看了, 會倒真的不讓人意外..
作者: wd8498    時間: 2016-8-25 08:07 AM

拿狗來演狼會倒很正常 你大不如後置上去一隻狼....
台灣電視就是那些爛梗 自然沒人想看
各種談話性節目怎麼請都是那些人 從卸妝聊到一個禮拜上幾次床都講......

作者: 02eason    時間: 2016-8-25 08:20 AM

不想投資 只想看眼前有沒有賺錢
台灣很多大公司(小企業就算了)都是這種心態
難怪所有的產業幾乎是原地踏步......
怪不了別人................
作者: dandy03    時間: 2016-8-25 08:21 AM

中國電視媒體全是政府背景資金自然雄厚,其他國家很多電視媒體一樣遇到新媒體搶食廣告問題,很多會整併或結合新媒體壯大或至少可以維持獲利,台灣多個電視台和許多台灣企業一樣多喜歡單打獨斗互相抄襲惡性競爭,長久下來製作預算只會持續減少當然留不住好藝人,自然愈來愈難生存
作者: dkdsl    時間: 2016-8-25 08:39 AM

除非封鎖網路,否則未來的趨勢誰還想看電視啊?
這個趨勢不止適用台灣~
作者: jamesshuai    時間: 2016-8-25 08:48 AM

台灣市場小, 廠商廣告量萎縮, 加上節目製作品質不吸引人, 惡性循環下, 倒閉是正常的
作者: a0953290195    時間: 2016-8-25 09:02 AM

電視圈會倒.很正常吧(我好幾年.都不看電視了)
主要是.電視的內容.抄來抄去.也沒創新題材(新題材才是關鍵)
------------
1.節目與藝人缺乏創新沒新題材.或者說.不去使用新題材
2.收視率決定節目生死
好東西.收視率不一定會好.但有養份.可以慢慢培養長大(慢慢來勒.大家只想快賺大錢心態)當然不會好
3.經費過低,侷限發展空間
老藝人都常說.[如何用最少資源.發揮最大效益].其實說白話點.不想花錢的心態
別人的節目可以賣到國外.我們的節目.不予置評.
4.人才流失,因為對岸願意投入資源,舞台更大
如果你是人才有實力.應該要呆在本國領低薪.工作超時.累壞一身病.
讓大老闆錢賺飽飽.喝花酒.玩女人.因為你是人才(奴才)
5.觀眾的收視習慣改變:電視台未善加利用網路媒體,製作依然停留在傳統思維。
以上問題不改善,「倒閉潮」是難以避免的。

作者: 朋黨如豬狗    時間: 2016-8-25 09:02 AM

炎亞倫!?

喔喔喔喔喔~~

這件事不能管~~

不然他會嗆人"你電視系嗎?"

現在電視圈會進入冰河時期就是因為最近一直在下雨,造成氣溫偏低,所以才會因此進入冰河期?
作者: laokung3    時間: 2016-8-25 09:27 AM

三立民進黨的倒不了拉~本土伊戈耶
作者: aabbbcccc888    時間: 2016-8-25 09:46 AM

鬼島電視台爛芋充數太多了
倒幾家讓其他警惕也好
作者: tingjessica    時間: 2016-8-25 09:57 AM

這則新聞出來看了很難過也很心慌
因為我本身也是做電視幕後
很怕有一天沒飯碗
但追根究底,還是電視頻道太多
大家都想追收視,沒有人在乎品質
導致濫節目一堆,但又為了要填補時段
只好一直讓觀眾看一些沒營養的節目跟戲劇
最後觀眾寧可看網路看國外的電視
也不願意回來看台灣節目

真懷念以前只有三台的歲月
作者: spike    時間: 2016-8-25 10:03 AM

說實在的
這也是沒有辦法的
別人用錢砸
就砸開了
作者: easachang    時間: 2016-8-25 10:06 AM

三立不會倒,因為他是民進黨的媒體傳播利器
而且8點本土劇幫政府再愚民有功!! 應該可以獲得不少獎金才是
裁員的人應該都是國民黨或是選舉當日沒去投票的吧
作者: momoplay2    時間: 2016-8-25 10:33 AM

我記得這種趨勢最早說的是戴立忍............大概在2000左右的時候說的吧!
不過那段時間風本土劇.......本土風潮,沒人理他


作者: manwithoute    時間: 2016-8-25 10:36 AM

別談外銷了
連自己人都不太想看吧
這什麼爛節目
以前的節目好看多了
成本也沒有高多少啊
作者: 安德烈斯    時間: 2016-8-25 01:16 PM

網路跟電腦發達(手機) 才是讓電視族群減少的 原因之一

至於台灣的 連續劇 近幾年都是肥皂劇居多
頂多是婆婆媽媽買單

年輕人幾乎都是看西洋劇或是韓劇居多....

沒有廣告費 電視公司 怎拍都是虧錢


作者: a61880328    時間: 2016-8-25 01:17 PM

本帖最後由 a61880328 於 2016-8-25 01:18 PM 編輯

台灣電視的問題除了"缺乏創新""經費過低""人才流失"以外~應該還有很多吧~
比如說管理方面有問題"航海王女性角色必須打上馬賽克,卻允許卡通頻道上播放各式各樣的廣告"
這一點我打以前就一直有這個方面的問題了...是不是管理的怪怪的...
作者: sotkort    時間: 2016-8-25 01:24 PM

台灣的電視台太多了,
應該收掉幾台。
韓國也才30多台,
資源集中,
發展才會變好。
作者: haaglskr    時間: 2016-8-25 01:28 PM

電視台以後會被網路頻道所取代,因為在時間上的自由度高
畫質上也不差,又不會被第四台業者所綁定不喜歡的頻道一起買
想看的也只有那幾台,網路費是必要開支
若是以網路電視的型態來訂購自己喜歡的頻道,隨時可以回看
我是會買單的。
作者: lanevo1979    時間: 2016-8-25 01:30 PM

什麼狼王子? 聽都沒聽過...
現在手機、平板方便,大陸的app想看什麼就看什麼
連廣告都沒有,走哪看哪,窩在電視前面的人當然變少
作者: vicki52j    時間: 2016-8-25 02:07 PM

現在台灣最多的可能就是那群以炮轟政府為樂自以為正義的名嘴開的節目了......
隨便轉個台都看得到.....
相較之下綜藝節目好像越來越少......

作者: 白蓮梵天    時間: 2016-8-25 02:37 PM

不意外阿
這是台灣夜郎自大的後果
作者: jeff402510571    時間: 2016-8-25 02:37 PM

電視台太多了,互相爭奪已經夠少的觀眾
經費相對也變少了
(光宣傳佛教的台就開了一堆也是醉了)
導致每個節目都不倫不類的
最後觀眾都看國外的節目了....
我看最後會變成電視台專買國外節目營生了
可嘆阿
作者: ben6705    時間: 2016-8-25 03:10 PM

本帖最後由 ben6705 於 2016-8-25 03:11 PM 編輯

三立民視不會倒,會用人民血汗納稅錢來補貼貪污,只要有這兩個台就有貪污的藉口,所以不管怎樣,三立民視都不會倒的,裁員只是不夠貪污分,所以裁些基層來肥高層,這只是表像.
作者: calzaghe    時間: 2016-8-25 03:26 PM

這個讓人直接的聯想到各個邪會事件...
在有限的資金情況下,人才流失也是一大困擾!

作者: uxp725    時間: 2016-8-25 04:02 PM

台灣的製作人都太固步自封,要敢投資、敢創新才有機會
不要一味的討好上司,卻將觀眾往外推出去
作者: cms111111    時間: 2016-8-25 04:32 PM

放心!三立及民視是不會倒的,有台灣憨民及民進黨支持哪會倒,其他的電視台應該會~~ 好厲害的..
作者: sam27285290    時間: 2016-8-25 04:40 PM

合資來做...拚死一搏...我們政府花很多時間,治標不置本,只會收稅金...
作者: a780059    時間: 2016-8-25 05:10 PM

藝人這總最沒門檻的行業  何需自吹自壘
市場機制可決定其生死  無須公權力協助
作者: gtu123    時間: 2016-8-25 05:10 PM

現在就一堆垃圾節目
品質和水準直直落
又沒有什麼新點子
再加上網路時代的來臨
我想倒一倒也好
重新整併吧
作者: jimmy6404    時間: 2016-8-25 05:12 PM

台灣太多頻道了
該關的官一關
看看能不能把一些談話節目也關掉就好了
作者: bybbyb    時間: 2016-8-25 05:19 PM

倒一倒也好
電視台跟大學學校一樣,開太多,又沒人去使用
收視率低於0.1%的多的是

作者: 唯我是問    時間: 2016-8-25 05:22 PM

台灣市場就這麼小
而且打不進對岸
難怪會倒閉
作者: s2539    時間: 2016-8-25 05:25 PM

廣告量太少? <--- 我反而有點反感,現在電視劇動不動就XXX 冠名

要不然  XXX劇 + XXX   變成  XXX XXX劇 , 有點反感,不用心做
本土市場小,是對的,可製作成優質的劇本,   或許根本 是 自食奇果吧,
降低成本 , 是一層壓一層, 那麼何不思考,有何更好的出路?

網路 YOUTUBE 也是原因,但最終還是無 好劇本好題材,才是根本,
尤其三立八點檔 ,看了五六年,名字不一樣,編的結構卻大同小異,結構鬆散,即使  二集或三集沒看,也可看出演到哪裡了,因為太好接戲了,而且劇裡面反而摻了商品讚助,太多廣告了,使戲劇的品質沒有了,尤其三立 和 民視  ,  有一部 不就是   XXX  天龍八部,

作者: 天地龍皇    時間: 2016-8-25 05:45 PM

反正東西賣不出去,先拉政府出來鞭屍就對了
早N年就不看電視了,電視台這麼多,多倒幾間也是刺激產業啦~
作者: a6316p    時間: 2016-8-25 05:54 PM

我覺得換位思考,台灣真得有太多老闆以為用一套經營模式就能一直存活。隨著時間就淘汰掉了
作者: IF003    時間: 2016-8-25 08:45 PM

跟民進黨一樣,窮黨富政客...
三立為了取悅主子,三步五時弄個假新聞出來...
久了還有誰會信...
作者: peterlin606    時間: 2016-8-25 09:00 PM

怕什麼..倒閉了記得去總統府抗議..蔡英九會灑錢照顧你們的.!連便當錢都補貼.
作者: water026921    時間: 2016-8-25 09:03 PM

唉…
沒法度啦!
台劇生存空本來就不大…
加上政府沒作為…
人家韓劇可是有政府大力支持…
大陸劇有的是市場(拍得再爛都有人看)
日劇…別說了咱們別抄人家就不錯了…
作者: crimea9    時間: 2016-8-25 09:10 PM

以後大家就準備各家電視台買一堆陸劇、陸歌唱節目、陸綜藝了

作者: chung0263    時間: 2016-8-25 09:21 PM

打開電視都看公視居多
不管是新聞  還是節目都是水準上  
節目多不如精   好好整頓電視台也並非壞事
作者: 黑色甜甜圈    時間: 2016-8-25 09:43 PM

台灣人就愛看肥皂劇
製作經費怎樣的都無所謂
反正拍出來都肥皂劇
差在台灣媒體愛捧韓肥皂劇把自己肥皂劇市場給閹了...
作者: ANDY76913    時間: 2016-8-25 09:48 PM

台灣電視台本來就參差不齊 就此去蕪存菁也是好事一件
作者: inori106821    時間: 2016-8-25 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jrickymo    時間: 2016-8-25 09:58 PM

曾幾何時我也挺喜歡看台灣綜藝節目,旅遊節目,可惜我現在已不看電視了~~
作者: tentimchia    時間: 2016-8-25 10:02 PM

演員都跑到對岸去了
久了之後就越來越糟糕
高層又不願意砸大錢投資
片子只會愈做愈爛
作者: yphome    時間: 2016-8-25 10:04 PM

...首先
看這篇之前,它提到的任何一部我都沒看過
大概是生活型態的原因
能看電視的時段只有吃飯時間看看新聞
不管是台劇或韓劇都沒在看的

看到這篇忍不住去google了狼王子...............

真的好瞎啊.........哈哈哈哈.................
什麼跟什麼的不合理情節
作者: Shayneward    時間: 2016-8-25 10:15 PM

台灣的電視劇本來就很有問題....連自己國內的人都很少在看了
作者: chenmay1    時間: 2016-8-25 10:59 PM

隨便一部日劇,例如"不毛地帶","半澤直樹",這需要大成本嗎?大陸劇如"大秦帝國""雍正王朝"就只是大製作嗎?這些劇沒有值得學習的?

台灣電視台長年被保護,一碰外來的就死翹翹了,乾脆全砍了,反正,比爛的!只知要錢任意揮霍的一群PP
作者: nip5102    時間: 2016-8-25 11:15 PM

台灣的電視台現在根本沒能看,目前打開電視都直接轉到電影台要不然就看棒球。
作者: windydog    時間: 2016-8-25 11:23 PM

台灣的節目真的投資的太少了
如果真的做得很好
我相信一定還是會有人去看,去買你的版權的
作者: 緋色光輝    時間: 2016-8-25 11:45 PM

台灣這個人種 不就是只會退步的人種嗎?你期待台灣會進步?那瞎子都看得見了
作者: white1118    時間: 2016-8-25 11:48 PM

得獎的總是一些奇怪的人生劇場要不就是沒聽過的,劇情很憂鬱的...搞不懂那些頒獎的人腦子是不是OOXX
作者: sera1017    時間: 2016-8-26 05:15 AM

我也覺得是台灣自己把自己做小了
一直本土化本土化
新聞播的比連續劇還狗血
真正的國際政經新聞沒幾則
各種節目也無法做大到賣給全世界
台灣就這麼點人市場就這麼小
當然沒有賺頭
沒錢做不出大戲
真是可怕的死亡循環
作者: aasbaaae    時間: 2016-8-26 05:26 AM

編劇編劇情

一向是超現實不能讓人接受超展開

是說一群苦瓜狗血耍幽默

連演員都要裝笑

不懂中文的觀眾怎麼笑得出來?
作者: z88188    時間: 2016-8-26 05:39 AM

三立會裁員.應該是開始而已.其他電視台.也會有動作.不景氣.廣告收入少.加上大陸和台灣關係冰凍.不可能買台灣節目.只靠台灣市場支撐很難生存.
作者: asher02    時間: 2016-8-26 05:58 AM

經費因素造成談話性節目過多

這也是現實考量吧
作者: raruhaha    時間: 2016-8-26 06:01 AM

三立不可能倒的大家可以放心,但其他的電視台就不一定了。
作者: s200078    時間: 2016-8-26 06:09 AM

講得很對 我好幾年沒看電視了
作者: 發達林    時間: 2016-8-26 06:37 AM

連這都要講藍綠,是否有病啊,台灣的節目,看一看綜藝玩的都是那一些,主持都是那一些,還沒說,大概人家就知道要做什麼了,韓劇千遍一律兩對男女主角,玩整劇,老梗 ,卻有人看,想想吧
作者: dtpark    時間: 2016-8-26 08:54 AM

內憂(市場小)外患(國外戲劇輸入),還不思進取,只能破而後立了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www7.eyny.com/) Powered by Discuz!