伊莉討論區

標題: [郭冠英笑了　法院判准他退休可爽領6萬月退俸][蘋果][2017年01月18日] [打印本頁]

作者: YONGCHING 時間: 2017-1-18 05:44 PM 標題: [郭冠英笑了　法院判准他退休可爽領6萬月退俸][蘋果][2017年01月18日]

郭冠英笑了　法院判准他退休可爽領6萬月退俸

[attach]117400019[/attach]
前新聞局駐外官員郭冠英因辱台言論惹議，引發公憤，遭公懲會撤職並停止任用3年，直到郭在65歲
退休前，才短暫出任前省府秘書14天，隨即申請退休獲准，原本可領取月退俸約6萬元，但銓敘部認
為郭出任前省府秘書程序有瑕疵，審議後退回郭冠英退休案，郭冠英向公務人員保障暨培訓委員會申
請復審力求翻案，但仍遭駁回，最後改打行政訴訟成功，台北高等行政法院今撤銷銓敘部處分及復審
決定，郭恐成功領取月退俸；仍可上訴。（法庭中心／台北報導）

===============================
有一句俗俚叫：人不要臉，連鬼都怕
這個真的是…
明明是領台灣人的錢卻成天想當趙家奴

作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-18 06:24 PM

不要玻璃心了
人家民進黨家的法院都這樣判了

作者: right 時間: 2017-1-18 08:13 PM

所以我早就說了，只有徹底消滅國民黨整頓改革問題體制，才能真正的落實改革
要是不改革，不只高級外省人郭冠英，連那些國民黨叛將都處理不了

作者: bukk2007921 時間: 2017-1-18 08:37 PM

仍可上訴齁
意思是等著看吧

作者: ura0414 時間: 2017-1-18 10:38 PM

搞不懂，他又不是正當光明的貼文，他用匿名貼文，這是他私人的事情，又不是用政府機關的名義發文，如果是用政府機關的名義發文，當然應該要處分，奇怪，檯面上一堆立委、總統、大法官都發表不認同中華民國的言論，這樣也應該去職才對啊，怎麼抓得不放

作者: 平淡幸福 時間: 2017-1-18 11:06 PM

月退可以領我認同

退休金應該不能用省府秘書長的來算吧
畢竟走馬上任14天
這樣爭議太大了

作者: a777773333 時間: 2017-1-18 11:44 PM

現在一堆年輕人領不到3萬,這傢伙汙辱國家作威作福還可以領六萬?哀...台灣人悲哀阿

作者: vvikimo 時間: 2017-1-19 12:31 AM

還有退將的問題行為，
政府一點辦法也沒有，
還有誰會鳥台灣政府??

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-1-19 07:55 AM

這些高官真是領月退領的真爽

作者: chilang99 時間: 2017-1-19 01:37 PM

說真的~硬要說郭冠英合法與否,他是合法
但是~這個法就是現在正如火如荼討論的年金
年金正在討論修改~也是荒廢好幾年的修改~
希望修改後~能讓這些郭冠英們~不再"合法"預支台灣的經濟

作者: gogosp 時間: 2017-1-19 03:31 PM

郭冠英笑了　法院判准他退休可爽領6萬月退俸，我個人覺得台灣的司法真的很奇怪，判決總是出人意料之外，難怪大家對司法沒有信心呀!趕快司法改革吧!

作者: AVK2862 時間: 2017-1-19 03:34 PM

所以台灣需要法官退場機制司法必須直選

作者: 2uup 時間: 2017-1-19 03:40 PM

right 發表於 2017-1-18 08:13 PM
所以我早就說了，只有徹底消滅國民黨整頓改革問題體制，才能真正的落實改革
要是不改革，不只高級外省人郭 ...

跳針王又在跳針了，民進黨都執政半年了，還在那要消滅國民黨改革體制...

作者: 2uup 時間: 2017-1-19 03:46 PM

ura0414 發表於 2017-1-18 10:38 PM
搞不懂，他又不是正當光明的貼文，他用匿名貼文，這是他私人的事情，又不是用政府機關的名義發文，如果是用 ...

我也搞不懂，公開宣稱或是出書說根本沒有中華民國，說釣魚台是日本的、說台灣沒有對日抗戰，說對日抗戰期間台灣一直都是為了祖國日本而戰的漢奸李登輝，從民國89年卸任開始，政府提供房屋、交通工具、護衛等，禮遇經費一年可多達新台幣7000萬元...從民國96年卸任總統副總統禮遇條例頒布，李登輝雖不能領終生，但還可再享等同任期的12年禮遇，禮遇金砍半一個月也有25萬元，事務費一年800萬元，逐年遞減。但扣除醫療保險、國安局隨扈人員經費，李登輝卸任至今，已經從國庫領走6億元。

這樣的漢奸不罵，去罵一個匿名貼文發表意見的人，還硬要肉搜出來提告...

作者: th314a 時間: 2017-1-19 03:56 PM

真的是司法不公啊
這位垃圾恐龍法官是收了多少好處啊

作者: win2by2 時間: 2017-1-19 04:05 PM

法官的想法跟我們不一樣

你一定要跟大家不一樣

賺錢的是那少數20%

作者: ji394u06 時間: 2017-1-19 04:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kp831012 時間: 2017-1-19 04:30 PM

受不了這些拉雞肥貓條款

當基層勞工在那邊領個22K要死要活時，

這些肥貓卻是大把大把鈔票領，看了就賭爛

作者: tsai963 時間: 2017-1-20 10:06 AM

他一個人領錢,整個國民黨承擔罵名!!

作者: yl000003 時間: 2017-1-20 10:20 AM

可笑！笑台灣是鬼島的人，竟然還汲汲營營的在爭鬼島的退休俸，悲哀的人哪！！

作者: M1900574502 時間: 2017-1-20 01:12 PM

法院是故意讓他勝訴，好激化民眾支持年金改革嗎?

作者: pengtojay 時間: 2017-1-20 06:25 PM

DDP看來已無三小路用! 放任滯台26逍遙下一次還想選票嗎?

作者: a5720104 時間: 2017-1-20 10:22 PM

法院要撤銷也拿他沒辦法
現在只能看之後上訴能不能翻案

作者: wange88 時間: 2017-1-20 10:50 PM

台灣年金真的要好好改.總覺得最辛苦的人領得少.反而是後期的領的比較爽

作者: vvikimo 時間: 2017-1-20 10:58 PM

這個傢伙還爆料自己不在乎那點退休金，
還有秘密經費可以養他，
嘴賤非氣人不可的意思吧。

作者: ben6705 時間: 2017-1-20 11:02 PM

為了要把勞工及基層公務員的年金吃掉,故意讓法院有這種判決.
激化了族群對立,就可以讓勞工去對付基層公務員,就不會注意要勞工做到65歲才能退休,也可以叫勞工每月多繳點退休金,再過幾年再改革再吃掉多繳的錢.
看這個新聞,就知道不少人被釣魚,釣到了.

作者: jacky0603g 時間: 2017-1-23 10:00 AM

既然仍可上訴自然看後續…至少可以瞭解到恐龍法官的比例還有多少…司法改革的迫切程度

作者: 李很白 時間: 2017-1-23 11:39 AM

只能說恭喜他囉,誰不是為了錢呢?民進黨新潮流要安插自己的人進各機關,不都是為了錢,餓了那麼久,誰管你蔡英文什麼謙卑啊

作者: laokung3 時間: 2017-1-23 01:28 PM

這應該是民進黨臥底的裝的也太不像了

作者: 帥氣翰哥哥 時間: 2017-1-24 01:40 AM

高級外省人果然強大。

作者: s0937390221 時間: 2017-1-24 01:42 AM

台灣的法官到底是怎麼一回事阿? 到底?

作者: hbzncu 時間: 2017-1-24 01:52 AM

真是太沒天理了,這樣的人竟然可以領月退!
每天在網路上罵自己國家,正事不做的公務員竟然要拿我們的稅金養這樣的人!

作者: 611225cheng 時間: 2017-1-24 11:24 AM

司法改革應該是民進黨政府下一步要進行政策
台灣司法真的讓人很頭痛

作者: macjoe168 時間: 2017-1-24 01:00 PM

什麼叫做爽領 , 他當了一輩子公務員 , 國家本來就應該付出答應的退休金~
眼紅的人歡迎去考公務員

作者: kix29936859 時間: 2017-1-24 01:07 PM

這人的臉皮針後阿太不要臉了

作者: souleye1983 時間: 2017-1-24 01:20 PM

如果這不是司法不公，請問什麼才是司法不公？
老做出莫名其妙的判決，也難怪台灣人根本不相信司法...

作者: 吳宥叡 時間: 2017-1-24 01:25 PM

高官退休拿真多我們要做得你死我活還沒有同樣的錢嘞

作者: cheng_tei 時間: 2017-1-24 01:45 PM

台灣恐龍法官真的很多.

作者: grassgreen 時間: 2017-1-24 02:43 PM

意思是...工作14天，國家養一輩子?

作者: mark6868 時間: 2017-1-24 05:04 PM

台灣悲哀法院可以直接廢除了

作者: hata1234 時間: 2017-1-24 05:22 PM

短暫出任前省府秘書14天,可領到多久?
真是不符常理!,若有之前在別的地方年資那就比照辦理.

作者: lin_ad2000 時間: 2017-1-24 05:40 PM

可惡
這樣不認同台灣
還可以爽領
還有天理?
滾回大陸

作者: cartman 時間: 2017-1-24 06:29 PM

郭冠英事件從頭到尾就是一場鬧劇。
首先，判他拿不到退休金的決定，基本上就是憲法所保障的言論自由。連主張台獨，主張要把外省人都趕下海的都沒事，為什麼只有郭冠英會有事？
其實，這個事件侵犯了所有你想得到的法律基本原則：
不溯及既往原則：你不能要任何人在目前去遵守一個根本還沒成立的法律。不溯既往只在一個狀況下對當事人有效，那就是溯及既往對當事人(被告)有利時，這早就是萬國公法。就和那批從印尼帶回來的詐欺犯一樣，因為他們犯案的時候根本還沒修法，所以政府根本沒有管轄權。當初講得好像什麼正義得以聲張，現在呢？誰被起訴了？誰被判刑了？事實上就是，台灣根本沒有管轄權，就算你事後修法也沒用，因為刑法第1條就開宗明義的講「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限」

明確性原則：光是這一點，就註定郭冠英相關的處分，最後會被大法官打槍，因為相關法律缺乏明確性原則，根本是一張空白支票，根本是一種國家暴力，我想怎麼解釋就怎麼解釋。

現在在搞的黨產會也是一樣，根本違反了不溯既往原則，更缺乏明確性原則，他們說這個是黨產就是黨產。一般的公家機關，一整年下來，有5%以上的行政處分被翻案，就已經是非常嚴重的事，監察委員會來查為什麼。因為不論訴願或行政訴訟，公家機關會敗訴的機會少之又少。我一年至少經手幾百件訴願、行政訴訟，去年一整年，只有五件敗訴(訴願+行政訴訟)，其中四件還是同一家廠商、類似的案情。但黨產會，到現在六件就輸了四件。有一點羞恥心的機關首長，早就捏懶趴

作者: aoscar 時間: 2017-1-24 07:00 PM

法院都判准,表示於法有據!叫綠黨趕緊修吧!不要偷懶了!

作者: L020412 時間: 2017-1-24 07:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 蠢呆子 時間: 2017-1-24 10:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yuyu370618 時間: 2017-1-24 10:44 PM

因該說法津條文就是這樣，他改不了，只有修法，不然法官就這樣判

作者: calzaghe 時間: 2017-1-24 10:54 PM

手裡領的,是"中華民國"的錢!
嘴上罵的,是"中華民國"全部!

....帶種的都別領,全部吐出來,當個男人?

作者: hobejang 時間: 2017-1-24 10:56 PM

只能說制度的變態導致這種退休俸的出現, 年金改革雖然不能讓多方滿意, 但至少慢慢趨近"公平"

作者: gj94ek19830803 時間: 2017-1-24 11:14 PM

要怎麼說才好呢看來只能再等最後的宣判了好像也沒別的方法

作者: 無恨無悔 時間: 2017-1-25 01:04 AM

哈哈..可悲的台灣的小老百姓阿.不要說是個案.
真得聽到會很火大.

作者: piscesdodo 時間: 2017-1-25 02:42 PM

沒事就在幹樵政府...退休又要爽領退休金.....一皮天下無難事...!

作者: earlyonautumn 時間: 2017-1-25 02:56 PM

郭冠英笑了~台灣老百姓哭了~!!
為什麼台灣人交的稅~需要養一堆吃裡扒外的傢伙

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-1-25 03:09 PM

垃圾終歸是垃圾怎麼還有臉的垃圾真是怪聞

作者: moothy 時間: 2017-1-25 03:15 PM

大家一直緊盯這一兩個人真沒有太大的幫助
自己的未來真的比較要緊

就算你把他一個月6萬拿掉又如何
你也不會因為這樣多一元

把時間拿來作自己的事情
不要在聽這種負面的言論
對大家來說應該還比較健康呢

作者: poil1234 時間: 2017-1-25 03:16 PM

我倒不覺得有什麼問題他敢領妳們就要給法律有保障了他他為什麼不領要是我也要申請

作者: ctvs2088 時間: 2017-1-25 03:53 PM

在台灣政壇能賺錢，能爽!其實只要臉皮厚，嘴夠X，就能爽領...

作者: fg8995 時間: 2017-1-25 04:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: o倫o 時間: 2017-1-25 04:32 PM

先不論這個人的好壞，
嘛，畢竟比他差的想必大有人在，
但確實反映了目前台灣的一些機制與觀念出了問題......
許多屍位素餐的人在退休後依然爽領......

作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-25 06:15 PM

moothy 發表於 2017-1-25 03:15 PM
大家一直緊盯這一兩個人真沒有太大的幫助
自己的未來真的比較要緊

自己賺不了六万
看別人丟了六万
鄉民心里會好受些

作者: 哭笑不得 時間: 2017-1-25 06:18 PM

因為法官也想領退休的六萬
大官護官有其道

作者: 哭笑不得 時間: 2017-1-25 06:20 PM

升斗小民不知道
其中彎彎道道多
只因不在其中繞

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www7.eyny.com/)